反击式破碎机和锤式破碎机都是破碎设备中的佼佼者，二者相较，谁更胜一筹呢？在这场“辩论赛”中，红星机器作为正方代表反击式破碎机进行“辩护”。

反击式破碎机虽然没有锤式破碎机出现的早，在一定程度上也没有锤式破碎机应用广泛，但是在其他方面，反击式破碎机可是一点也不输于锤式破碎机的。

1、可以有效处理含湿量较大的物料，防止破碎机的堵塞现象。

    反击式破碎机的进料溜槽和反击板可配备加热装置，防止物料的粘结，其而不需配备底部筛板即可有效防止堵塞现象；而锤式破碎机不能采用加热方式必须配备底部筛板来防止物料的粘结，从而增加了堵塞的可能性。

2、反击式破碎机既适用于软的物料又适用于硬度非常大的物料。

    反击式破碎的板锤采用机械夹紧结构固定于转子上，当转子转动时具有很大的转动惯量，相对于锤式破碎机，反击式破碎机的转子具有更大的栋梁，适应破碎更坚硬的物料，同时能耗也比较低。

3、可以方便灵活调节出料粒度，调节范围广。

    反击式破碎机可以通过多种方式调节出料粒度，如调转子速度、调节反击板和研磨腔的空间等。而锤式破碎机只能通过更换底部筛板来调节出料粒度。

4、易损件的磨损比锤石破碎机小、金属利用率高。

    反击式破碎板锤的磨损仅出现在迎向物料的一面，而锤式破碎机的磨损发生在上、前、后和侧面，且锤头磨损更严重

5、备件更换简便、维护费用相应减少。

反击式破碎机转子上进安装8只板锤，更换一套板锤只需一个班次的时间， 大大降低了检修和维护的时间和费用；而锤式破碎机多大一百多只锤头，其工程量可想而知，且更换也比较麻烦。

经过以上五点分析，红星机器认为反击式破碎机比锤式破碎机具有更大的技术优势，是物料破碎设备的最佳选择。当然，锤式破碎机也有他独挡一面的场合，下次我们更多的说说他的长处。